| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Administrais ReoPro intracoronario | |||
| 5 | Siempre | ||
| 0 | Nunca | ||
| 11 | Algunas veces | ||
| (16) Total votantes | |||
|
| Para votar es necesario estar registrado. | ||
Como la CX había recuperado flujo TIMI-3, se procedió a trabajar sobre la DA.
Se pasó el aspirador obteniendo flujo hasta el segmento medio-distal, sobre el que se realizó una dilatación con balón a bajas atmósferas. Se obtuvo flujo TIMI-3 hasta el segmento distal de DA, pero se ocluyó una rama diagonal.
Iconografía:
7.- aspirador sobre DA.
8.- DA tras paso de aspirador.
9.- balón sobre DA.
10.- DA tras balón.
Dando el resultado como aceptable, se trató las lesiones de Cx proximal y OM1 con un stent farmacoactivo 2,5x28mm sobredilatando su extremo proximal con un balón de 3mm y protegiendo el lecho distal de CX con una guía.
Iconografía:
11.- stent en CX.
12.- resultado sobre CX.
Se decidió realizar un IVUS sobre la lesión de DA media, confirmando una lesión concéntrica estable y ALM 4,5mm2 que no se trató.
Iconografía:
13.- IVUS sobre DA.
falta sacar IVUS
14.- resultado sobre DA.
Se le administraron 600mg de clopidogrel y perfusión iv de Reopro.
El paciente evolucionó satisfactoriamente. El ecocardiograma al alta presentaba aquinesia inferior, hipoquinesia posterolateral pero no presentó alteraciones de la contractilidad segmentaria en la cara anterior.
Por tanto la oclusión de DA puede considerarse una embolización del trombo que ocluyó la CX:
.- lesión sin trombo en DA comprobada por IVUS.
.- oclusión de una rama diagonal de DA inicialmente sin lesión.
|
|
|
|
|
|
| aperez | Enviado: 09-11-2009 09:32:44 |
|
ENHORABUENA, amigos, por la resolución, iconografía y explicación del caso. Y a todos los participantes por su colaboración. Aunque el eco no demuestra alteraciones segmentarias de la contracción, a uno siempre le queda la pregunta de que porción de la elevación enzimática corresponde a esa diagonalita. En cualquier caso, mejor que sólo sea la ramita que toda la DA medio-distal. Armando Perez | |
| raymundoocaranza | Enviado: 12-11-2009 21:47:38 |
|
La verdad es que enhorabuena ya que han resuelto satisfactoriamente un caso verdaderamente complicado ya que estaban en riesgo dos territorios que se podrían haber llevado al paciente, y que como comenta Lee la causa más probable haya sido la gran cantidad de trombo que se embolizó hacia la DA. Con respecto a este punto un par de preguntas únicamente: | |
| Anónimo | Enviado: 13-11-2009 10:53:38 |
|
Hola!!! Me alegro de que este caso haya dado tanto de qué hablar... y uno nunca sabe hacia dónde pueden derivar las deliberaciones. Como lecciones que me llevo ("take home message"): 1.- extractor Pornto LP, que permite emplear dos guías sobre un 6 Fr. Muchas gracias a todos por participar. Un saludo desde Santander | |
| Anónimo | Enviado: 13-11-2009 12:16:15 |
|
Muy ilustrativo el caso, a posteriori decir que hubiera hecho lo mismo que Lee. | |
| admin | Enviado: 14-11-2009 19:09:51 |
|
Enhorabuena por la presentación de este interesante caso y por su brillante resolución. | |
|
Inicio del caso | |
|
|